VIÑETA 1:
A) MAVEN: MM. SUENA AGRADABLE.
B) DEACON: NO ES DESAGRADABLE, PARA SER UN HUMANO.
VIÑETA 2:
C) MAVEN: ÉL TE AGRADÓ.
VIÑETA 3:
D) DEACON: ÉL ERA ÚTIL.
VIÑETA 4:
E) MAVEN: NO, DEACON. HABÍAN PASADO JUNTOS UNA SEMANA Y MEDIA Y DECIDISTE QUE TE AGRADABA.
VIÑETA 5:
F) DEACON: DOCTORA, NO VEO CUÁL ES EL PUNTO DE HACERME PREGUNTAS SI DESPUÉS SOLO VA A CONTRADECIR MIS RESPUESTAS.
G) MAVEN: BIEN. ENTONCES DÉJAME HACERTE UNA PREGUNTA PARA LA QUE NO TENGO UNA RESPUESTA: ¿POR QUÉ ESE CHICO SIGUE VIVO?
ПАНЕЛЬ 1:
А) МЭЙВЕН: ХМ. ОН ПРОИЗВОДИТ ПРИЯТНОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ.
Б) ДИКОН: ОН НЕ БЫЛ НЕПРИЯТНЫМ – ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА.
ПАНЕЛЬ 2:
В) МЭЙВЕН: ОН ВАМ ПОНРАВИЛСЯ.
ПАНЕЛЬ 3:
Г) ДИКОН: ОН БЫЛ МНЕ ПОЛЕЗЕН.
ПАНЕЛЬ 4:
Д) МЭЙВЕН: Я ДУМАЮ, ДИКОН, ПРОВЕДЯ ПОЛТОРЫ НЕДЕЛИ ВМЕСТЕ, ВЫ РЕШИЛИ, ЧТО ОН ВАМ ПОНРАВИЛСЯ.
ПАНЕЛЬ 5:
Е) ДИКОН: ДОКТОР, ЗАЧЕМ ЗАДАВАТЬ МНЕ ВОПРОСЫ, ЕСЛИ ВЫ ОПРОВЕРГАЕТЕ ВСЕ МОИ ОТВЕТЫ?
Ж) МЭЙВЕН: ХОРОШО. ВОТ ВОПРОС, НА КОТОРЫЙ Я НЕ ЗНАЮ ОТВЕТА: ПОЧЕМУ ЭТОТ ЮНОША ДО СИХ ПОР ЖИВ?
QUADRO 1:
A) MAVEN: HM. ELE PARECE AGRADÁVEL.
B) DEACON: ELE NÃO ERA DESAGRADÁVEL — PARA UM HUMANO.
QUADRO 2:
C) MAVEN: VOCÊ GOSTOU DELE.
QUADRO 3:
D) DEACON: ELE FOI ÚTIL.
QUADRO 4:
E) MAVEN: NÃO, DEACON. VOCÊS RECÉM TINHAM PASSADO UMA SEMANA E MEIA JUNTOS, E VOCÊ DECIDIU QUE GOSTAVA DELE.
QUADRO 5:
F) DEACON: DOUTORA, EU NÃO VEJO PRA QUE FICAR ME PERGUNTANDO COISAS SE VOCÊ VAI SIMPLESMENTE CONTRADIZER AS MINHAS RESPOSTAS.
G) MAVEN: TUDO BEM. ENTÃO DEIXE-ME PERGUNTAR ALGO QUE EU NÃO TENHO COMO RESPONDER — POR QUE ESSE RAPAZ AINDA ESTÁ VIVO?
PANEL 1
A) MAVEN: HM. ER KLINGT NETT.
B) DEACON: ER WAR NICHT UNANGENEHM — FÜR EINEN MENSCHEN.
PANEL 2
C) MAVEN: SIE MOCHTEN IHN.
PANEL 3
D) DEACON: ER WAR NÜTZLICH.
PANEL 4
E) MAVEN: NEIN, DEACON. SIE HATTEN GERADE EINEINHALB WOCHEN MITEINANDER VERBRACHT UND SIE BESCHLOSSEN IHN ZU MÖGEN.
PANEL 5
F) DEACON: DOKTOR, ICH SEHE WIRKLICH KEINEN SINN DARIN, DASS SIE MIR FRAGEN STELLEN, WENN SIE MIR SOWIESO NUR DIE ANTWORTEN IM MUND UMDREHEN.
G) MAVEN: NA SCHÖN. DANN LASSEN SIE MICH IHNEN EINE FRAGE STELLEN, AUF DIE ICH KEINE ANTWORT HABE — WARUM IST DIESER JUNGE NOCH AM LEBEN?
PANEL 1:
A) MAVEN: HM. HE SOUNDS LIKEABLE.
B) DEACON: HE WAS NOT UNPLEASANT – FOR A HUMAN.
PANEL 2:
C) MAVEN: YOU LIKED HIM.
PANEL 3:
D) DEACON: HE WAS USEFUL.
PANEL 4:
E) MAVEN: NO, DEACON. YOU HAD JUST SPENT A WEEK AND A HALF TOGETHER AND YOU DECIDED YOU LIKED HIM.
PANEL 5:
F) DEACON: DOCTOR, I DO NOT SEE THE POINT OF ASKING ME QUESTIONS IF YOU ARE MERELY GOING TO CONTRADICT MY ANSWERS.
G) MAVEN: FINE. THEN LET ME ASK YOU A QUESTION I DON’T HAVE AN ANSWER TO — WHY IS THIS BOY STILL ALIVE?
PANEL 1
A) DR. MAVEN: HM. HIJ KLINKT AANGENAAM.
B) DEACON: HIJ WAS NIET ONPRETTIG — VOOR EEN MENS.
PANEL 2
C) DR. MAVEN: JE VOND HEM LEUK.
PANEL 3
D) DEACON: HIJ WAS NUTTIG
PANEL 4
E) DR. MAVEN: NEE, DEACON. JE SPENDEERDE EEN HELE WEEK MET HEM. JE BESLOOT OM HEM LEUK TE VINDEN.
PANEL 5
F) DEACON: DOKTER, IK ZIE NIET IN WAAROM U MIJ NOG VRAGEN STELT ALS U MIJN ANTWOORDEN TOCH GEWOON GAAT TEGENSPREKEN
G) DR. MAVEN: FIJN. LAAT ME JE DAN EEN VRAAG STELLEN WAAR IK NOG GEEN ANTWOORD OP HEB.–
H) DR. MAVEN:– WAAROM IS DE JONGEN NOG IN LEVEN?
Comment Header